mypictr ist ein Dienst, der einem ein Bild auf die gewünschte Größe zoomt und schneidet. Erst habe ich gedacht, was soll der Scheiß. Das brauchen doch nur Leute, die mit einem Bildbearbeitungsprogramm nicht umgehen können. Doch die Features überzeugen.

Man kennt das ja. Man legt sich auf irgendeiner Social-Software-Seite ein Profil an und lädt ein Bild von sich hoch. Dummerweise hat jede Plattform ihr eigenes Format und so muss man sich jedesmal ein neues Bild zusammenfrickeln.

mypictr hilft genau an dieser Stelle weiter. Erst lädt man sein Bild hoch. Danach wählt man aus einem Dropdown-Feld die Social-Software-Seite aus. Dabei ist alles von YouTube, über Flickr, Technorati und openBC. Im Bild wird dann ein viereckiges Feld mit gelbem Rahmen sichtbar, dass die Größe des Bildes in der gewählten Social-Software-Seite wiedergibt. Mit einem Zoom-Regler kann man das Bild dann in die richtige Größe bringen. Das Auswahlfeld muss man nur noch verschieben. Wenn es passt, klickt man auf "pictrit". Man bekommt dann das Bild ausgeschnitten angezeigt und kann es gleich runter laden oder sich per E-Mail zuschicken lassen.
Letzteres finde ich äußerst praktisch, aber noch verbesserungswürdig. So landen zumindest bei mir die Mails im Spamfilter. Liegt warscheinlich am knappen englischen Text. Das ist immer verdächtig ;-). praktisch wäre noch, wenn in der Mail stehen würde, für welchen Social-Software-Dienst das Bild gedacht ist. Noch besser wäre es, der Name würde gleich im Dateinamen stehen, dann muss ich das Bild nicht nochmal anschauen um das herauszufinden. Ich hab mir gleich ein paar Bilder erstellt. Für alle Dienste, wofür ich schon einen Account habe.

Alles in allem sehr praktisch.

Travelistic.com ist ein Videoportale, das es Internetnutzern ermöglichen, ihre Reisevideos hochzuladen. Damit besetzt das Reiseportal geschickt eine Nische im vielumkämpften Online-Video-Markt.
Das Reiseportal mit Videocontent richtet sich sowohl an Leute, die gerne in ferne Länder fahren, als auch an solche, die sich einfach nur unterhalten und Filme von exotischen Orten anschauen wollen.
Finanzieren will sich das Portal über Werbung. Vermarktet wird es vom Video-Anzeigennetzwerk Instream.

(Quelle: INTERNET WORLD Business)

http://www.zweitgeist.com/ ist ein Projekt von Christine Stumpf aus Karlsruhe; ihres Zeichens u.a. Mitglied des Arbeitskreises Social Software bei mfg.de. (Also der Ak zu diesem Blog ;))
Früher unter dem Namen 'Webmobs' oder 'Llluna' bekannt ist das Prohejt ketzt unter dem Label 'Zweigeist' mit einem Geschäftsmodell Geld gibt es animierte Avatare und andere Goodies bei einem sonst kostenlosen (?) System. (Modell also: accessorizing und premium)

Grob gesagt: Chat-Avatare lungen an der Unterkante von Webseiten herum.

Mich überzeugt das eher als http://combots.com, das auch in BW beheimtatet ist- und auch in Karlsruhe ;).

Mehr dazu hat Robert Basic:
[via Basic Thinking Blog � Zweitgeister auf Deiner Webseite]

Quelle (Heise Newsticker): Die US-Verlage auf der verzweifelten Suche nach der Zeitung von morgen


Was die Verlage und Journalisten zu sagen haben:

"Künftig erhalten die Menschen ihr Weltbild von irgendwelchen irren Bloggern, die aus ihrer Unterwäsche schöpfen"

Die Journalisten sehen in der Krise der US-Zeitungen weit mehr als die Probleme einer Branche – sie fürchten um die politische Kultur im Land.

Was die Internet-Medien dazu denken:

Während Internet-Medien wie Slate sich über die "Selbstüberschätzung" der Zeitungsleute lustig machen, befinden sich die Verlage selbst auf der fieberhaften Suche nach der "Zeitung von morgen".


Woran liegt es denn nun?

Gewinner dieser Entwicklung ist das Internet. Viele US-Zeitungen haben es versäumt, früh in die Web-Welt zu investieren und damit die Verluste von Lesern und im Anzeigengeschäft teilweise auffangen zu können. Denn nicht nur die wirtschaftlich interessante Gruppe der 19- bis 29-Jährigen findet das Internet attraktiver als die traditionelle Papier-Zeitung.


Typisch Schwanzvergleich:

"Das einfache Starren auf die Auflagenzahlen" sei irreführend.


Tatsache:

Die Gesamtauflage der US-Tageszeitungen beträgt derzeit rund 44 Millionen – 1984 gab es mit über 63 Millionen Zeitungen pro Tag den US-Rekord, seither geht es ständig bergab.

Zudem sei die Zahl der Zeitungsjournalisten seit 1971 um 70 Prozent gestiegen.


Was passiert da eigentlich?

Die Auflageneinbrüche signalisieren nach Ansicht vieler Experten weniger den drohenden Tod der Branche als vielmehr einen noch länger währenden Strukturwandel. Beleg dafür scheint auch, dass es für zum Verkauf anstehende Zeitungshäuser reichlich zahlungskräftige Interessenten gibt


Hoppla, wer hätte das gedacht? Jammern auf hohem Niveau.

Schließlich liegt die jährliche Profitrate der US-Zeitungshäuser seit langer Zeit trotz aller Krisen nach Angaben des Wall Street Journal nach wie vor bei 15 bis 20 Prozent des eingesetzten Kapitals.