Es ist soweit: Web 2.0 - Der Film ist fertig. Hat ja auch ein Weilchen gedauert. Wurde von Studenten gemacht. Die sind dann doch eher mit Studieren beschäftigt.

Zum Film gucken gehts hier lang. Aber auch nur dann, wenn der Sevenload-Server keine Zicken macht.

Eine Warnung vorneweg: Das Ding läuft 35 Minuten und wer weiß was Web 2.0 ist, der sollte nicht zu viel erwarten. Für alle anderen ist es bestens geeignet sich einen Blick zu verschaffen, wenn er auch nicht allumfassend ist. Dafür ist das Thema viel zu breit.

Sehr schön visualisiert: Die Map of Online-Communities die Grösse der Internet-Communities, gemessen an der Anzahl registrierter Nutzer.

via Basic Thinking

Bertram Gugel hat im Vorfeld eines Vortrags ein paar Gedanken über Videoportale geschrieben:

Die Videos werden also nicht hochgeladen um Copyrights zu verletzen, das Fernsehen zu ersetzen oder die Produzenten zu schädigen sondern lediglich um sich über die entsprechende Szene aus der Sendung unterhalten zu können - und das möglichst im digitalen Umfeld.

Durch die Verfügbarkeit verschiedener Ausschnitte des Latenight Comedy Formats auf YouTube erreichte NBC plötzlich eine ganz neue Zuschauerschicht.

Auf dem Barcamp in Nürnberg hatte ich kurz vom Betamagazin berichtet. Und tatsächlich es gibt jetzt die erste Ausgabe zu bestellen.

Welche besonderen kulturellen Unterschiede gibt es also bei der Nutzung von Social Networking Seiten? Wie verhalten sich Nutzer im Web 2.0 in Italien, wie in China? Welche Konsequenzen haben die Erkenntnisse für die Gestaltung der Webseiten?

Diese Fragen beantwortet eine Studie der User Interface Design GmbH (UID) und der International Usability Partners (IUP). Die Usability-Experten haben den Nutzern der Community MySpace in Großbritannien, Deutschland, Italien und China auf den Zahn gefühlt.

Eine Zusammenfassung der Ergebnisse von Jakob Biesterfeldt

Wer sich der "Weisheit der Masse" oder "Schwarmintelligenz" von der anderen Seite nähern will, dem sei ein Beitrag im Media-Blog ans Herz gelegt:

Warum wurde das iPhone von einem Tyrannen und nicht von einem Wiki erfunden?

Warum wurde das iPhone von einem Tyrannen und nicht von einem Wiki erfunden? Eine interessante Frage: Ganz einfach - weil die Weisheit der Massen beschränkt ist.

Jaron Lanier: Systeme wie Wikipedia, die er dem Konzept der Schwarmintelligenz zuordnet, fänden oder verbreiteten keine Wahrheiten, sondern nur die Durchschnittsmeinung einer anonymen Masse. Die Darstellung von Wissen erfordere dagegen persönliche Kompetenz und Verantwortlichkeit.

Sicherlich kann man Laniers Thesen als sehr extrem ansehen, aber sie sind ein Gegengewicht zum allgemein verbreiteten Vorurteil der Überlegenheit der Weisheit der Massen. Die DDR produzierte auch auf Weltklasse-Niveau - in den Augen ihrer Bürger. So scheint es auch beim Web 2.0 zu sein - vor allem Blogger fühlen sich als die besseren und in vielen Fällen schlaueren Menschen.

Hoppla. Nicht nur die Amis können internationalisieren. Wir in Deutschland können das auch. Und dann am besten noch die Wachstumsmärkte Russland und China. Mister Wong, der deutschsprachige Social-Bookmarking-Dienst, geht diesen Weg und hat sich bereits die passenden Domain-Name www.mister-wong.ru und www.mister-wong.cn.

Ein russischer Blogger hat sogar schon geäußert. Weil ich es mit dem Russisch nicht so habe, ist es hier übersetzt.

Weil immer wieder gefälschte wissenschaftliche Artikel auftauchen, hatte die Fachzeitschrift Nature ein Experiment gestartet, bei dem einige Artikel online kommentiert werden konnten. Wegen dem Mangel an Resonanz wurde das Experiment wieder eingestellt.

Von den 71 Artikeln erhielten überhaupt nur 38 Kommentare. Insgesamt wurden 92 Kommentare geschrieben. Die zuständigen Nature-Redakteure beurteilten die meisten überdies als nicht hilfreich, da sie nur von allgemeiner Natur waren.

Ähnliche Erfahrungen habe ich auch auf business mobile gemacht.

Es gebe eine "deutliche Zurückhaltung bei den Forschern, offene Kommentare zu machen", heißt es bei Nature abschließend.

Nicht nur Forscher und Wissenschaftler haben dieses Verhalten. Sobald die Inhalte etwas anspruchsvoller werden und nicht mehr einem Mainstream-Thema entsprechen, dann gehen die Kommentare zurück.

Vielleicht wurde das Experiment mit Open Peer Review zu früh durchgeführt, um schon von einem Scheitern sprechen zu können. Aber möglicherweise zeigt das Experiment auch die Grenzen von Web 2.0 und den sozialen Mitmachnetzwerken auf.

Von einem Mitmach-Web zu sprechen halte ich für zu früh. Solange weite Teile der Internet-Nutzer kein Bedürfnis haben "mitzumachen", bleibt das ein Traum.

Quellen:

• Heise Newsticker
• Telepolis Artikel

Mir ist das schon vor ein paar Tagen aufgefallen. Da hat sich ein oder mehrere Nutzer bei Mister Wong ein Account angelegt und in diesen Accounts gleiche Bookmarks angelegt:

• Haiger
• Netvibes
• Alexa
• Nutzer
• Linux
• ...

Nun wollt ich natürlich schon genauer wissen, wer hinter dieser Aktion steckt. Ich bin also mal einem Link gefolgt. In dem Fall nach http://www.buchrezension.eu/. Erstaunt war ich dann als ich mich die Linkliste dieser Seite angesehen habe. Dort sind schön sauber auch die Links drin, die in den Mister-Wong-Profilen von oben auch drin sind. Jetzt hat sich mein Detektiv in mir gerührt und wir sind gemeinsam auf die Suche nach den Urhebern gegangen und im Impressum fündig geworden:

• Thomas Gruber
• Dagmar Jenner

Um keine falschen Verdächtigungen anzustellen, habe ich meine Entdeckungen geprüft und festgestellt, dass beide Personen auch für folgende Webseiten verantwortlich sind. Zumindest Thomas Gruber schein der Hauptakteur zu sein.
Selbstverständlich auch in Mister Wong gebookmarkt:

• http://www.kurzgeschichte.at/
• http://www.wer-weiss.com/impressum.php
• http://www.party-einladung.com/impressum.php
• http://www.salzburg-night.at/impressum.php

Lieber Thomas, ich frage mich, was Du damit bezweckst? Willst Du damit ein besseres Google-Ranking erreichen? Dann lass Dir von einem SEO, wie mir sagen, dass dieses Spamming von Google erkannt wird. Du schießt Dir damit ins eigene Knie.

Ich empfehle jedem so einen Scheiß nicht zu machen. Davon haben weder die Nutzer von Mister Wong etwas, noch die Suchmaschinen. Die erkennen solche Linknetzwerk mit Leichtigkeit, vor allem wenn sie so diletantisch angelegt sind wie in diesem Beispiel.

Bei Mister Wong kann sich jeder User jetzt ein Profil-Bild hochladen. Die ersten User haben das schon gemacht. Nicht wirklich wichtig und weltbewegend, dafür recht witzig, wie es bei anderen Social Networks auch ist.