<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet href="http://soso.twoday.net/rss2html.xsl" type="text/xsl"?>
<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="http://soso.twoday.net/">
    <title>Social Software @ BW : Rubrik:social media</title>
    <link>http://soso.twoday.net/</link>
    <description></description>
    <dc:publisher>OliverG</dc:publisher>
    <dc:creator>OliverG</dc:creator>
    <dc:date>2008-04-17T20:24:11Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    <cc:license rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/de/" />

    <image rdf:resource="http://static.twoday.net/soso/images/icon.jpg" />
    <items>
      <rdf:Seq>
            <rdf:li rdf:resource="http://soso.twoday.net/stories/4848601/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://soso.twoday.net/stories/3693620/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://soso.twoday.net/stories/3658816/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://soso.twoday.net/stories/3412562/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://soso.twoday.net/stories/3400437/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://soso.twoday.net/stories/3366893/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://soso.twoday.net/stories/3348371/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://soso.twoday.net/stories/3112618/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://soso.twoday.net/stories/3065797/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://soso.twoday.net/stories/3065675/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://soso.twoday.net/stories/3005926/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://soso.twoday.net/stories/3003191/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://soso.twoday.net/stories/3004770/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://soso.twoday.net/stories/3000715/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://soso.twoday.net/stories/2946638/" />

      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <image rdf:about="http://static.twoday.net/soso/images/icon.jpg">
    <title>Social Software @ BW</title>
    <url>http://static.twoday.net/soso/images/icon.jpg</url>
    <link>http://soso.twoday.net/</link>
  </image>

  <item rdf:about="http://soso.twoday.net/stories/4848601/">
    <title>Fertig: Web 2.0 - Der Film</title>
    <link>http://soso.twoday.net/stories/4848601/</link>
    <description>Es ist soweit: &lt;a href=&quot;http://www.web2null-derfilm.de/&quot;&gt;Web 2.0 - Der Film&lt;/a&gt; ist fertig. Hat ja auch ein Weilchen gedauert. Wurde von Studenten gemacht. Die sind dann doch eher &lt;a href=&quot;http://www.web2null-derfilm.de/?p=46&quot;&gt;mit Studieren beschäftigt&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.sassen.org/2008/04/08/endlich-web-20-der-film/&quot;&gt;Zum Film gucken gehts hier lang.&lt;/a&gt; Aber auch nur dann, wenn der Sevenload-Server keine Zicken macht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eine Warnung vorneweg: Das Ding läuft 35 Minuten und wer weiß was Web 2.0 ist, der sollte nicht zu viel erwarten. Für alle anderen ist es bestens geeignet sich einen Blick zu verschaffen, wenn er auch nicht allumfassend ist. Dafür ist das Thema viel zu breit.</description>
    <dc:creator>Patrick Schnabel</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://soso.twoday.net/topics/social+media&quot;&gt;social media&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2008 Patrick Schnabel</dc:rights>
    <dc:date>2008-04-09T05:36:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://soso.twoday.net/stories/3693620/">
    <title>Karte der Online-Communities</title>
    <link>http://soso.twoday.net/stories/3693620/</link>
    <description>Sehr schön visualisiert: Die &lt;a href=&quot;http://xkcd.com/c256.html&quot;&gt;Map of Online-Communities&lt;/a&gt; die Grösse der Internet-Communities, gemessen an der Anzahl registrierter Nutzer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
via &lt;a href=&quot;http://www.basicthinking.de/blog/2007/05/03/koestlich-die-webkarte/&quot;&gt;Basic Thinking&lt;/a&gt;</description>
    <dc:creator>Patrick Schnabel</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://soso.twoday.net/topics/social+media&quot;&gt;social media&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Patrick Schnabel</dc:rights>
    <dc:date>2007-05-07T11:25:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://soso.twoday.net/stories/3658816/">
    <title>Videoportale Sinn oder Unsinn?</title>
    <link>http://soso.twoday.net/stories/3658816/</link>
    <description>&lt;a href=&quot;http://www.gugelproductions.de/blog/&quot;&gt;Bertram Gugel&lt;/a&gt; hat im Vorfeld eines Vortrags ein paar &lt;a href=&quot;http://www.gugelproductions.de/blog/2007/youtube-kommunikation.html&quot;&gt;Gedanken über Videoportale&lt;/a&gt; geschrieben:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Die Videos werden also nicht hochgeladen um Copyrights zu verletzen, das Fernsehen zu ersetzen oder die Produzenten zu schädigen sondern lediglich um sich über die entsprechende Szene aus der Sendung unterhalten zu können - und das möglichst im digitalen Umfeld.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Durch die Verfügbarkeit verschiedener Ausschnitte des Latenight Comedy Formats auf YouTube erreichte NBC plötzlich eine ganz neue Zuschauerschicht.&lt;/cite&gt;</description>
    <dc:creator>Patrick Schnabel</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://soso.twoday.net/topics/social+media&quot;&gt;social media&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Patrick Schnabel</dc:rights>
    <dc:date>2007-04-26T08:22:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://soso.twoday.net/stories/3412562/">
    <title>Erste Ausgabe des Betamagazins</title>
    <link>http://soso.twoday.net/stories/3412562/</link>
    <description>Auf dem &lt;a href=&quot;http://soso.twoday.net/stories/3078540/&quot;&gt;Barcamp in Nürnberg&lt;/a&gt; hatte ich kurz vom &lt;a href=&quot;http://www.betamagazin.de/&quot;&gt;Betamagazin&lt;/a&gt; berichtet. Und tatsächlich es gibt jetzt die &lt;a href=&quot;http://www.lulu.com/content/677185&quot;&gt;erste Ausgabe zu bestellen&lt;/a&gt;.</description>
    <dc:creator>Patrick Schnabel</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://soso.twoday.net/topics/social+media&quot;&gt;social media&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Patrick Schnabel</dc:rights>
    <dc:date>2007-03-08T16:06:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://soso.twoday.net/stories/3400437/">
    <title>Kulturelle Unterschiede bei der Nutzung von MySpace</title>
    <link>http://soso.twoday.net/stories/3400437/</link>
    <description>&lt;cite&gt;Welche besonderen kulturellen Unterschiede gibt es also bei der Nutzung von Social Networking Seiten? Wie verhalten sich Nutzer im Web 2.0 in Italien, wie in China? Welche Konsequenzen haben die Erkenntnisse für die Gestaltung der Webseiten?&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Diese Fragen beantwortet eine Studie der User Interface Design GmbH (UID) und der International Usability Partners (IUP). Die Usability-Experten haben den Nutzern der Community MySpace in Großbritannien, Deutschland, Italien und China auf den Zahn gefühlt.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.contentmanager.de/magazin/artikel_1314_usability_studie_kulturelle_unterschiede.html&quot;&gt;Eine Zusammenfassung der Ergebnisse von Jakob Biesterfeldt&lt;/a&gt;</description>
    <dc:creator>Patrick Schnabel</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://soso.twoday.net/topics/social+media&quot;&gt;social media&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Patrick Schnabel</dc:rights>
    <dc:date>2007-03-06T07:39:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://soso.twoday.net/stories/3366893/">
    <title>Kritik: Weisheit der Masse</title>
    <link>http://soso.twoday.net/stories/3366893/</link>
    <description>Wer sich der &quot;Weisheit der Masse&quot; oder &quot;Schwarmintelligenz&quot; von der anderen Seite nähern will, dem sei ein Beitrag im &lt;a href=&quot;http://blog.firstmedia.de/&quot;&gt;Media-Blog&lt;/a&gt; ans Herz gelegt:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://blog.firstmedia.de/?p=271&quot;&gt;Warum wurde das iPhone von einem Tyrannen und nicht von einem Wiki erfunden?&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Warum wurde das iPhone von einem Tyrannen und nicht von einem Wiki erfunden? Eine interessante Frage: Ganz einfach - weil die Weisheit der Massen beschränkt ist.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Jaron Lanier: Systeme wie Wikipedia, die er dem Konzept der Schwarmintelligenz zuordnet, fänden oder verbreiteten keine Wahrheiten, sondern nur die Durchschnittsmeinung einer anonymen Masse. Die Darstellung von Wissen erfordere dagegen persönliche Kompetenz und Verantwortlichkeit.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Sicherlich kann man Laniers Thesen als sehr extrem ansehen, aber sie sind ein Gegengewicht zum allgemein verbreiteten Vorurteil der Überlegenheit der Weisheit der Massen. Die DDR produzierte auch auf Weltklasse-Niveau - in den Augen ihrer Bürger. So scheint es auch beim Web 2.0 zu sein - vor allem Blogger fühlen sich als die besseren und in vielen Fällen schlaueren Menschen.&lt;/cite&gt;</description>
    <dc:creator>Patrick Schnabel</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://soso.twoday.net/topics/social+media&quot;&gt;social media&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Patrick Schnabel</dc:rights>
    <dc:date>2007-02-26T11:57:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://soso.twoday.net/stories/3348371/">
    <title>Mister Wong goes China and Russia</title>
    <link>http://soso.twoday.net/stories/3348371/</link>
    <description>Hoppla. Nicht nur die Amis können internationalisieren. Wir in Deutschland können das auch. Und dann am besten noch die Wachstumsmärkte Russland und China. &lt;a href=&quot;www.mister-wong.de&quot;&gt;Mister Wong&lt;/a&gt;, der deutschsprachige Social-Bookmarking-Dienst, geht &lt;a href=&quot;http://www.mister-wong.de/blog/wong-international/2007/02/21/&quot;&gt;diesen Weg&lt;/a&gt; und hat sich bereits die passenden Domain-Name &lt;a href=&quot;http://www.mister-wong.ru/&quot;&gt;www.mister-wong.ru&lt;/a&gt; und &lt;a href=&quot;http://www.mister-wong.cn/&quot;&gt;www.mister-wong.cn&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ein russischer Blogger hat sogar schon &lt;a &gt; geäußert&lt;/a&gt;. Weil ich es mit dem Russisch nicht so habe, ist es hier &lt;a href=&quot;http://www.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fblog.shavkatov.com%2F475%2Fmister-wrong-servis-sotsialnyih-zakladok%2F+&amp;langpair=ru%7Cen&amp;hl=en&amp;ie=UTF8&quot;&gt;übersetzt&lt;/a&gt;.</description>
    <dc:creator>Patrick Schnabel</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://soso.twoday.net/topics/social+media&quot;&gt;social media&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 Patrick Schnabel</dc:rights>
    <dc:date>2007-02-21T13:48:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://soso.twoday.net/stories/3112618/">
    <title>Mitmach-Web by Nature: Open Peer Review</title>
    <link>http://soso.twoday.net/stories/3112618/</link>
    <description>Weil immer wieder gefälschte wissenschaftliche Artikel auftauchen, hatte die Fachzeitschrift Nature ein Experiment gestartet, bei dem einige Artikel online kommentiert werden konnten. Wegen dem Mangel an Resonanz wurde das Experiment wieder eingestellt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Von den 71 Artikeln erhielten überhaupt nur 38 Kommentare. Insgesamt wurden 92 Kommentare geschrieben. Die zuständigen Nature-Redakteure beurteilten die meisten überdies als nicht hilfreich, da sie nur von allgemeiner Natur waren.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ähnliche Erfahrungen habe ich auch auf &lt;a href=&quot;http://www.elektronik-kompendium.de/business-mobile/&quot;&gt;business mobile&lt;/a&gt; gemacht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Es gebe eine &quot;deutliche Zurückhaltung bei den Forschern, offene Kommentare zu machen&quot;, heißt es bei Nature abschließend.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nicht nur Forscher und Wissenschaftler haben dieses Verhalten. Sobald die Inhalte etwas anspruchsvoller werden und nicht mehr einem Mainstream-Thema entsprechen, dann gehen die Kommentare zurück.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Vielleicht wurde das Experiment mit Open Peer Review zu früh durchgeführt, um schon von einem Scheitern sprechen zu können. Aber möglicherweise zeigt das Experiment auch die Grenzen von Web 2.0 und den sozialen Mitmachnetzwerken auf.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Von einem Mitmach-Web zu sprechen halte ich für zu früh. Solange weite Teile der Internet-Nutzer kein Bedürfnis haben &quot;mitzumachen&quot;, bleibt das ein Traum.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Quellen:&lt;/b&gt;
&lt;ul&gt;  
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/82975&quot;&gt;Heise Newsticker&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;  
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24311/1.html&quot;&gt;Telepolis Artikel&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description>
    <dc:creator>Patrick Schnabel</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://soso.twoday.net/topics/social+media&quot;&gt;social media&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 Patrick Schnabel</dc:rights>
    <dc:date>2006-12-29T07:39:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://soso.twoday.net/stories/3065797/">
    <title>Spam bei Mister Wong</title>
    <link>http://soso.twoday.net/stories/3065797/</link>
    <description>Mir ist das schon vor ein paar Tagen aufgefallen. Da hat sich ein oder mehrere Nutzer bei Mister Wong ein Account angelegt und in diesen Accounts gleiche Bookmarks angelegt:

&lt;ul&gt;  
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.mister-wong.de/user/Haiger/&quot;&gt;Haiger&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;  
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.mister-wong.de/user/Netvibes/&quot;&gt;Netvibes&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;  
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.mister-wong.de/user/Alexa/&quot;&gt;Alexa&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;  
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.mister-wong.de/user/nutzer/&quot;&gt;Nutzer&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;  
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.mister-wong.de/user/Linux/&quot;&gt;Linux&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;  
&lt;li&gt;...&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

Nun wollt ich natürlich schon genauer wissen, wer hinter dieser Aktion steckt. Ich bin also mal einem Link gefolgt. In dem Fall nach &lt;a href=&quot;http://www.buchrezension.eu/&quot;&gt;http://www.buchrezension.eu/&lt;/a&gt;. Erstaunt war ich dann als ich mich die &lt;a href=&quot;http://www.buchrezension.eu/links.php&quot;&gt;Linkliste&lt;/a&gt; dieser Seite angesehen habe. Dort sind schön sauber auch die Links drin, die in den Mister-Wong-Profilen von oben auch drin sind. Jetzt hat sich mein Detektiv in mir gerührt und wir sind gemeinsam auf die Suche nach den Urhebern gegangen und im Impressum fündig geworden:

&lt;ul&gt;  
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.tomgruber.com/&quot;&gt;Thomas Gruber&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;  
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dagmarjenner.com/&quot;&gt;Dagmar Jenner&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

Um keine falschen Verdächtigungen anzustellen, habe ich meine Entdeckungen geprüft und festgestellt, dass beide Personen auch für folgende Webseiten verantwortlich sind. Zumindest Thomas Gruber schein der Hauptakteur zu sein.&lt;br /&gt;
Selbstverständlich auch in Mister Wong gebookmarkt:

&lt;ul&gt;  
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.kurzgeschichte.at/&quot;&gt;http://www.kurzgeschichte.at/&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;  
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.wer-weiss.com/impressum.php&quot;&gt;http://www.wer-weiss.com/impressum.php&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;  
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.party-einladung.com/impressum.php&quot;&gt;http://www.party-einladung.com/impressum.php&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;  
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.salzburg-night.at/impressum.php&quot;&gt;http://www.salzburg-night.at/impressum.php&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

Lieber Thomas, ich frage mich, was Du damit bezweckst? Willst Du damit ein besseres Google-Ranking erreichen? Dann lass Dir von einem SEO, wie mir sagen, dass dieses Spamming von Google erkannt wird. Du schießt Dir damit ins eigene Knie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich empfehle jedem so einen Scheiß nicht zu machen. Davon haben weder die Nutzer von Mister Wong etwas, noch die Suchmaschinen. Die erkennen solche Linknetzwerk mit Leichtigkeit, vor allem wenn sie so diletantisch angelegt sind wie in diesem Beispiel.</description>
    <dc:creator>Patrick Schnabel</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://soso.twoday.net/topics/social+media&quot;&gt;social media&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 Patrick Schnabel</dc:rights>
    <dc:date>2006-12-14T14:26:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://soso.twoday.net/stories/3065675/">
    <title>Profil-Bild bei Mister Wong</title>
    <link>http://soso.twoday.net/stories/3065675/</link>
    <description>Bei &lt;a href=&quot;http://www.mister-wong.de/&quot;&gt;Mister Wong&lt;/a&gt; kann sich jeder User jetzt ein &lt;a href=&quot;http://www.mister-wong.de/blog/jetzt-dein-profilbild-bei-wong/2006/12/14/&quot;&gt;Profil-Bild hochladen&lt;/a&gt;. Die ersten User haben das schon gemacht. Nicht wirklich wichtig und weltbewegend, dafür recht witzig, wie es bei anderen Social Networks auch ist.</description>
    <dc:creator>Patrick Schnabel</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://soso.twoday.net/topics/social+media&quot;&gt;social media&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 Patrick Schnabel</dc:rights>
    <dc:date>2006-12-14T14:22:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://soso.twoday.net/stories/3005926/">
    <title>Web 2.0? Nie gehört!</title>
    <link>http://soso.twoday.net/stories/3005926/</link>
    <description>Bei einer kurzen Fragerunde unter Bekannten, die alle regelmäßig im Internet unterwegs sind, hat sich herausgestellt, dass niemand etwas mit dem Begriff Web 2.0 anfangen kann. Ich habe dann mal weitergebohrt und nach Wikipedia, Flickr und Youtube gefragt. Und tatsächlich Wikipedia war bekannt und teilweise auch Flickr und Youtube. Nutzen tut das keiner, aber es war gekannt, dass das eine was mit Bilder und das andere mit Videos zu tun hat.&lt;br /&gt;
Del.icio.us und überraschenderweise openBC (Xing) kannte keiner. Man kann also kaum von einem Massen-Phänomen sprechen. Doch wenn ich mir das Web 2.0 jetzt schon ansehen, dann könnte es einen ähnlichem Boom auslösen, wie es das Internet vor 10 Jahren schon losgetreten hat. Es scheinen also spannende Zeiten auf uns zuzukommen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber mal ganz ehrlich, zur Zeit scheint kaum Bedarf an dem ganzen Socialzeugs zu sein. Vielleicht für ein paar Early Adaptors, aber sonst.&lt;br /&gt;
Das einzige, was ich in der Richtung mache ist Mister Wong, ein persönliches Wiki und ich blogge hier. Meine Accounts bei Flickr und Youtube habe ich nur wegen dem API-Key und Xing geht mir momentan am A**** vorbei (reines Metoo-Dabeisein).</description>
    <dc:creator>Patrick Schnabel</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://soso.twoday.net/topics/social+media&quot;&gt;social media&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 Patrick Schnabel</dc:rights>
    <dc:date>2006-12-01T06:44:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://soso.twoday.net/stories/3003191/">
    <title>Daten sind wichtiger als Funktionalität</title>
    <link>http://soso.twoday.net/stories/3003191/</link>
    <description>Wenn man sich die ganzen Web2.0-Startups so ansieht, dann stellt man schnell fest, dass das wertvollste daran der Inhalt ihrer Applikation ist und nicht die Applikation selber. Also bei Qype sind es die Bewertungen und Kommentare. Bei Xing die Nutzerprofile selber.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hm. Irgendwie erinnert mich das an Web 1.0: Content ist King.&lt;br /&gt;
Mist, und ich dachte, das wäre jetzt eine neue Erkenntnis.</description>
    <dc:creator>Patrick Schnabel</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://soso.twoday.net/topics/social+media&quot;&gt;social media&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 Patrick Schnabel</dc:rights>
    <dc:date>2006-11-30T10:28:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://soso.twoday.net/stories/3004770/">
    <title>Soziale Netzwerke in Japan und China</title>
    <link>http://soso.twoday.net/stories/3004770/</link>
    <description>Auf &lt;a href=&quot;http://www.webworkblogger.de/i&quot;&gt;Webworkblogger&lt;/a&gt; habe ich eine Ausführung über &lt;a href=&quot;http://www.webworkblogger.de/index.php?/archives/58-Barcampcologne-2006-Session-Web-2.0-in-Asien-Soziale-Netzwerke-Einfluss-von-Kultur,-Probleme,-Zukunft,-am-Beispiel-Japan-und-China.html&quot;&gt;soziale Netzwerke in Asien&lt;/a&gt;, speziell Japan und China gefunden. Das gute daran, sind die Anmerkungen zu den speziellen gesellschaftlichen und kulturellen Aspekten.</description>
    <dc:creator>Patrick Schnabel</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://soso.twoday.net/topics/social+media&quot;&gt;social media&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 Patrick Schnabel</dc:rights>
    <dc:date>2006-11-30T10:27:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://soso.twoday.net/stories/3000715/">
    <title>Welche Internet-Trends sind relevant?</title>
    <link>http://soso.twoday.net/stories/3000715/</link>
    <description>Keine Ahnung. Muss jeder für sich selber herausfinden. Aber ein paar grundsätzliche Regeln gelten immer. Auch für Web 2.0 und Social Software.

&lt;ul&gt;  
&lt;li&gt;Gute Webseiten liegen immer im Trend.&lt;/li&gt;  
&lt;li&gt;Die Grundwerte für gute Webseiten und Internet-Marketing bleiben weiterhin gültig.&lt;/li&gt;  
&lt;li&gt;Mit regelmäßigem Publizieren bindet man die Besucher und füttert hungrige Suchmaschinen.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description>
    <dc:creator>Patrick Schnabel</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://soso.twoday.net/topics/social+media&quot;&gt;social media&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 Patrick Schnabel</dc:rights>
    <dc:date>2006-11-30T09:21:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://soso.twoday.net/stories/2946638/">
    <title>TV-Manager im Internet auf dem Vormarsch?</title>
    <link>http://soso.twoday.net/stories/2946638/</link>
    <description>Sowohl die Chefposten bei MySpace und AOL werden in der nächsten Zeit von einem &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/81201&quot;&gt;Manager aus dem TV-Bereich&lt;/a&gt; übernommen. Die wachsende Anzahl an Video-Inhalten scheint ihre Spuren zu hinterlassen. Das Web krallt sich immer Inhalte aus den klassischen Medien. In letzter Zeit vor allem Videomaterial. Langjährige Erfahrung aus dem TV-Bereich scheint gefragt zu sein.</description>
    <dc:creator>Patrick Schnabel</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://soso.twoday.net/topics/social+media&quot;&gt;social media&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 Patrick Schnabel</dc:rights>
    <dc:date>2006-11-17T12:26:00Z</dc:date>
  </item>


<textinput rdf:about="http://soso.twoday.net/search">
   <title>find</title>
   <description>Search this site:</description>
   <name>q</name>
   <link>http://soso.twoday.net/search</link>
</textinput>
<cc:License rdf:about="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/de/">
   <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Reproduction" />
   <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Distribution" />
   <requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Notice" />
   <requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Attribution" />
   <prohibits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/CommercialUse" />
</cc:License>

</rdf:RDF>
